Showing posts with label Política. Show all posts
Showing posts with label Política. Show all posts

Wednesday, October 27, 2010

Monday, March 22, 2010

CARTA ABIERTA DE RODOLFO WALSH A LA JUNTA MILITAR

 
  1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.
   El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.
   El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.
   Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.
   Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.
   2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
   Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.1
   Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.
   De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.
   La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.2
   Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.
   3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.
   Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.
   Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.
   Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.
   El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.3
   Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.
   Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.4
   El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.
   4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.5
   Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.
   Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.6
   Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.
   En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea 7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.8
   La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.9
   La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.
   Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.
   A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".10
   5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.
   En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.
   Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%12 prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.13
   Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".
   Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.
   Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.
   Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.
6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.
   Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".14
   El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".
   Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.
   Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán dcsaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.
   Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.

Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977


1 Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas.

2 El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba".
3 "Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977.

4 Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este úItimo había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga".

5 En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000.

6 Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias.

7 "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27.

8 El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión" el 3-10-76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo".

9 El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro.

10 Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977.

11 Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se agravó aún más.

12 Diario "Clarín".

13 Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales.

14 Prensa Libre, 16-12-76.
...

Saturday, August 22, 2009

Yo quiero ser uruguayo

Discurso de Pepe Mujica en el Palacio Legislativo uruguayo, el 29 de abril de 2009.

Queridos compañeros

Les agradezco que estén acá en esta puesta a punto con el Bebe que hace tantos años hacemos en el recuerdo de este viejo compañero luchador y fundador. Está allí en el tiempo y nos obliga a tratar de mantener la heterodoxia y la libertad de pensamiento que era tal vez una de las características centrales de ese paisano formidable. Porque la mejor manera de homenajear a los hombres grandes que se han ido no es mirando tanto para atrás sino mirando hacia el porvenir y hacia los desafíos; por eso quiero decir hoy esa consigna que durante diez años en dos campañas electorales sembramos a lo largo y a lo ancho: vender poco a muchos y no mucho a pocos. ¿Por qué? Porque el porvenir es incertidumbre e incertidumbre son los mercados. Porque los países cambian hasta de orientación política y de humor. Porque la independencia de un pequeño país se cultiva manejando la inteligencia y la interdependencia. Porque uno tiene que aprender de países inteligentes como Nueva Zelanda que le vende a ciento treinta y siete países.
Porque aprendimos que a la naturaleza del hombre no la podemos cambiar y entonces hay que luchar por libertad y comercio y no caer en la utopía que nos van a regalar y a arreglar los problemas de afuera hacia adentro. Los países pobres luchan y luchan para levantar la coraza que construyen los países ricos defendiéndose. Porque pierden la capacidad de competir con los países pobres productores de productos primarios. Si el mundo levantara esas barreras la riqueza fluiría de los países más ricos hacia los países más pobres, siguiendo sencillamente la ley del valor. ¿Por qué correría? Porque los productos primarios más baratos que hace el mundo pobre entrarían en masa en el mundo rico. Y la riqueza vendría desde el mundo rico hacia el mundo pobre hasta que se equilibren. Pero este mundo teórico no existe nada más que en la cabeza de algunos intelectuales que comen todos los días. El mundo real está lleno de obstáculos y de barreras. La historia de estos últimos cien años muestra los intentos de perforar esa barrera para poder penetrar, porque son liberales para vendernos pero no para comprarnos. Por eso se han construido muchos mecanismos, el último importante es el Mercosur para estar en condiciones de pelear de igual a igual con las naciones del mundo. Ese fue y es el intento Mercosur. Pero pasó lo que tenía que pasar. La vida demuestra que la concordancia ideológica no necesariamente ambienta relaciones comerciales. Le va muy bien al partido comunista chino vendiendo y vendiendo a Estados Unidos. Le va bastante bien al partido comunista vietnamita vendiendo y vendiendo al que se cuadre. Yo me acordaba de los acuerdos de Stalin y Hitler de 1930; y me acordaba de los acuerdos de Stalin con la General Motors y la Ford.

Nos hemos equivocado

A veces las ideas concuerdan con las políticas comerciales y a veces no. Nadie pensaba que íbamos a tener estas contradicciones en nuestro Mercosur cuando presidentes más o menos medio zurdotes llegan al gobierno. Pensamos lo contrario y nos hemos equivocado. ¿Por qué? Porque los presidentes no son reyes y hacen lo que pueden y están prisioneros en un marco de sociedades con intereses. No sólo la política gobierna, la política soporta el juego entrecruzado de intereses que han dividido a América. América es una nación sin crear, hemos logrado crear países pero la nación es una deuda. Allá en el norte con la guerra de Secesión triunfo la unidad, pero en América Latina la unidad no ha triunfado. Y tenemos tantos países porque no supimos construir la nación. Ésa es la deuda histórica que no sabemos si algún día podremos retomar. Pero en el comercio lo que juega más que las ideas son las ventajas comparativas, que cada cual busca explotar en la medida de lo que puede. No me asusta que comerciemos con Estados Unidos, lo que me asusta es que nos quedemos sólo comerciando con Estados Unidos, ahí si no te la llevo. Hay que ver el tema con Finlandia porque no se pueden llevar de garrón todo este nido, tienen que poner el huevo de alguna manera. Hay que entrar al norte de Asia. Ni se le ocurra a nadie abandonar a Irán, porque no se a quién le vendemos el arroz. Los líos que tienen con los gringos es cosa de ellos. Vender en Asia, un poquito acá y otro poquito allá. Y si en lugar de pagarle el 26% a Bush por la entrada de carne le pagamos el 9%, fenómeno, son cincuenta millones de dólares más que nos quedan en casa.

Los gobiernos pasan y los pueblos quedan

El Mercosur está abollado pero los países no se mudan. Como nosotros estamos en la boca del Río de la Plata, como hemos construido una costa para confraternizar en los veranos con los queridos hermanos argentinos -desinteresadamente-,si hemos gastado cincuenta años de historia en hacer ese disparate de tierra tan caro que se llama Punta del Este; si tenemos un pasado y una historia; si nos gusta ir a Buenos Aires y si les gusta a los porteños venir al Uruguay, venir a vivir a Colonia... entonces... aguantemos, aguantemos, aguantemos... porque los gobiernos pasan y los pueblos quedan. Y tenemos que entender que tenemos que salir de sábado a la noche con la mina que se descuide, pero nuestro casamiento está en la región. ¿Y por qué?... porque no veo la viabilidad en el Uruguay jugando en contra de la región. No. Es más bien al revés. Entonces, papeleras van y papeleras vienen, eso de una forma u otra tendrá que pasar porque es parte de la historia y de la historieta. Pero lo que creo es trascendente es que tenemos que pensar en guardar un pedazo en una esquina para hacerle un puerto a Bolivia y a Paraguay; un puerto internacional que les de salida al Atlántico a los que están clavados en el corazón de América y si no lo hacemos somos unos carneros. De alguna manera hay que inventar un puerto que los ayude a pelear su independencia económica. Y tenemos que entender que el Mercosur con Venezuela puede ser el único gran bloque superávit ario en energía que hay arriba de la tierra; tenemos que entender que la rica pampa Argentina y esa Amazonia con todo lo que tiene y la energía de Venezuela; es un porvenir de desafío en el mundo que viene y pase lo que pase hay que pelear estratégicamente por lograr una unidad más allá del gobierno tal o el gobierno cual, en el mundo que va a venir, por la verdadera libertad. Y hay que mirar lejos y nosotros como uruguayos tenemos que venderle la "pinta" lo mejor que podamos a Estados Unidos. Pero yo vengo de Caracas. Ese país yo diría que lo hicieron para darle cabida a los uruguayos. ¿Por qué? Porque es un país de veintiocho millones; país importador de todo lo que tenemos y estamos atorados nosotros; y que produce lo que nosotros compramos. Treinta y cinco pesos vale un kilo de papa en las calles de Caracas, setenta pesos un kilo de manzana o de pera. Todo lo que tiene Canelones: el vino -los treinta millones de litros que nos están sobrando que no sabemos qué hacer-, la manteca, la leche en polvo que tiene el Uruguay, todo cabe en ese mundo. Hay que pelear dentro del Mercosur por un arancel cero con Caracas, porque más allá de los líderes políticos que van y vienen, Venezuela está ahí con su petróleo, con su gente amontonada en la costa, con su tropicalidad, con el aumento del poder adquisitivo de su masa; y nosotros estamos acá como país meridional con todo ese arsenal de trigo, de carne, de queso, de leche en polvo, de cebolla, de papa. Cualquier obrerito que se ponga a sacar números y que hable con la vida llega a esa conclusión. No hay ningún país en la vuelta que ofrezca la equidad -no la lástima, no la pierna política-, sino la correspondencia económica profunda que es lo único verdadero a largo plazo. Porque cuando hay correspondencia económica más allá de las voluntades políticas, una vez abierta e iniciada la corriente la corriente se mantiene. Otro Canelones tendríamos en cinco años si lográramos un arancel cero con Caracas y otra comida tendrían los venezolanos -a otro precio seguramente-; y otro precio en la energía y a partir de la energía en el hierro, en los fertilizantes, en el costo de la petroquímica... Le pido la bolada al Presidente que anda por ahí, le pido la bolada para pelear directamente un rápido arancel cero con este formidable país en el marco de esta coyuntura. Dejarla pasar sería un grave error. Hay que atar a Venezuela al Mercosur; pero al mismo tiempo hay que atar los negocios que se puedan con Europa y al mismo tiempo los negocios que se puedan con el norte de África y con Asia, aplicando esa estrategia de "un poco a muchos y no mucho a pocos". Recordemos lo que nos pasó con Brasil en enero de 1999, nos devaluó y nos dejó con las ruedas para arriba; eso porque le estábamos vendiendo demasiado y le estábamos comprando demasiado, aprendamos la lección de nuestra propia historia.

Gallegos modernos que aprenden rápido

Por eso compañeros, yo creo que es hora de aclararnos la cabeza frente a estas cosas, cómo nos dedicamos a la complejidad de este partido; en lugar del patrioterismo ordinario con los desafíos que nos vienen de la Argentina. Pudimos y debimos haber arreglado antes... y no pudimos. Quería dar una opinión personal, yo tenia una desconfianza con los gallegos, con Ence, pero estos gallegos son modernos aprenden rápido -muy rápido- tuvieron una táctica espléndida, le abrieron toda la cancha al gobierno para que negociara, se ganaron definitivamente una amplia simpatía; y los finlandeses seguramente que son bastante "troncosos" -muy inteligentes pero bastante "troncosos"- vienen de un país con mucho tronco mucho árbol, no tenían cintura ninguna para llevarnos en un momento clave y ningún gobierno debe decir a una empresa PARE; pero ninguna empresa puede o debe hacerse el sota cuando le conviene parar a favor de una coyuntura difícil. La pifiaron. La que tienen para enmendar es buscar abrir el mercado de Finlandia que gasta más de treinta millones sólo en importar tomate fresco, la que tienen en la vaina, la otra la tenemos apuntada. Porque muy bien los porteños pueden decir con mucha claridad: "pero si ustedes no pudieron parar treinta o cuarenta días esa empresa que está haciendo obras de albañilería, cómo nos van decir que si agrede el medio ambiente la pueden a parar". ¿Y qué les contestamos? Nos dejaron mal parados cuando estábamos a punto de encontrar una salida. Les digo la visión que tengo: bien valía haber parado en ese momento porque estaban las condiciones dadas, porque un presidente tampoco puede hacer lo que quiera: hay que ayudarlo; nunca pidas lo que no te pueden dar y cuando necesitábamos la colaboración de las empresas no la tuvimos pero ya pasó ahora el lío es jurídico y no opino. Socorro!

Tenemos un país esquizofrénico

Entonces yo quiero dejar en claro que por muchas ventanas que le podamos abrir al mundo lo que los economistas llaman la inserción internacional -que en pueblo quiere decir la chance que podés tener para negociar, para vender- y todo derecho del trabajo empieza por cómo vas a vender y trabajar para no vender es trabajar al cuete. Esto que se llama la inserción internacional tiene una importancia fenomenal pero aislada tampoco decide nada. Porque para tener boliches abiertos, ventanas abiertas hay que tener para vender y para tener para vender hay que arreglar problemas estructurales adentro del Uruguay y esos problemas no los van a arreglar de afuera los tenemos que arreglar nosotros y ese es nuestro problema. Puede haber potencialmente todos los clientes que se quieran pero el asunto ahora es movilizar la economía, efectivamente desarrollar el país productivo para esto. ¿Pero dónde está la contradicción? La contradicción está por ejemplo en que aumentaron la exportación de lácteos un 40% el año pasado no vimos nada pero estamos vendiendo las vacas estamos exportando las máquinas de hacer leche cada vaca que vendemos perdemos mil dólares por año de producto agregado que podía quedar en el Uruguay; y como un bicho vive cinco años son cinco mil dólares que perdemos por cada vaca que se va del país y porqué se van se van porque no tenemos tierra disponible para darle a la lechería y tenemos tamberos chicos familiares ahogados y tanta tierra pero no tenemos voluntad política para poner unos mangos para arrendarles la tierra a esos tamberos chicos esos son los problemas que tenemos que arreglar y vamos a dejarnos de joder, ese es el país productivo. Y como explicar el país productivo con un Banco República que no le dejan dar crédito porque lo tienen ahorcado de tanta seguridad que le piden del Banco Central y en vez de dar crédito tenemos un Banco Republica para pagar sueldos a los empleados y sacar plata para afuera. Tenemos un país esquizofrénico. Logramos reunirlo, tenemos el capital y el capital que juntamos no aprendemos a usarlo y lo sacamos para afuera y los gremios de las AFAP gritan que los dejemos sacar la guita -los "terroristas", digo- que quieren ir afuera del país porque no tienen cómo colocarla. Están locos. Precisamos guita, precisamos inversión, tenemos toda una literatura al respecto; ésos son los problemas que tenemos que arreglar. Me acuerdo que costó sangre sudor y lágrimas y algunos whiskies también, un acuerdo por el cual le íbamos a arreglar la vida a cuatro o cinco mil productores rurales complicados a consecuencia de la crisis. No se cumplió un carajo. Porque no se aprobó una ley en el Parlamento pero se aplicó la ley que quisieron los gerentes. Y ahí andan rematando potreros. Vean cierto diario de páginas muy grandes que anda por ahí y verán los letreros. No hemos cumplido. Hicimos un acuerdo de altura y en la práctica no cumplimos porque no pudimos. Porque a veces somos como el rey de Inglaterra: que reina pero no gobierna. La burocracia pesa mucho más que aquellos elegidos. Estas cosas las tenemos que llamar como son, el país productivo significa invertir donde se labura y aplicar una política de riesgo que facilite la exportación, hay que jugar fuerte, hay que arriesgar. El país tiene gigantescas posibilidades, pero no tiene todo el tiempo del mundo.

Todos tenemos que cambiar

Entonces nosotros sentimos en carne propia el peso de los compromisos y las cosas que no hemos podido hacer. Al Estado no le pudimos entrar, porque -papel va y papel viene- no hemos podido sacarle el título de diez mil hectáreas para los tamberos chicos que están reclamando tierra. Y es tierra de la Nación. Y está al cuete; y así sucesivamente. Lo que quiero trasmitir es la fajina de lo que tenemos acá adentro. Esto lo arreglamos nosotros o no lo arregla nadie. Cuando me dicen "a fulano esto y a mengano lo otro": ¡Luche hermano... luche! El haber votado un gobierno implica que es la hora de la responsabilidad; somos un país envejecido con una burocracia envejecida, con un Estado acostumbrado a dejar correr y a dejar pasar; nadie se mata por el cumplimiento de la función pública pero tenemos que darnos cuenta que todos tenemos que cambiar, que todos tenemos que comprometernos, que es la hora de la responsabilidad, y que está bien patear pero hay que laburar y hay que poner el hombro y hay que cinchar porque nadie nos va a regalar la riqueza. La riqueza sale de la organización del trabajo y es antes que nada una fenomenal acumulación de trabajo humano. Esto hay que entenderlo. Entonces compañeros tenemos que hacer negocios con los que se pueda, pero en primer término tenemos que hacer negocios con nosotros mismos. El primer negocio con nosotros mismos es intentar ser mejores, dar cosas pequeñas o grandes con las que estamos comprometidos en la vida. No podemos esperar a que el hombre cambie algún día, cuando se aten los perros con chorizo. El hombre cambia en la medida que se compromete con la realidad y sólo hasta cierto punto. Los recursos que tenemos son éstos, yo sé que hay contradicciones pero no podemos seguir reprochando y tirando la pelota para adelante, se nos termina el tiempo, se nos acaba el tiempo, es la hora del compromiso. Queridos compañeros, critiquen, critiquen todo lo que quieran, pero no se sienten a criticar; vayan criticando en la medida que hacen, el que no hace no tiene derecho a criticar. Bienvenida la crítica de los que se comprometen, bienvenida la crítica de los que luchan. Malvenida la crítica de los cómodos, de los escépticos, de los que creen que no se puede cambiar nada. Hay que asumir partido hasta mancharse, no se puede ser neutral, ser de izquierda es tener una concepción del hombre generosa lo cual no quiere decir que seamos perfectos, porque estamos en una sociedad donde todos tendemos a ser un pequeño burgués, donde todos llevamos un consumista potencial adentro, no seamos tan jueces ni inflexibles con nuestros compatriotas y tengamos el coraje de ver nuestras propias debilidades. Pero viéndonos como somos respetémonos un poco más, juntémonos un poco más y seamos parte de los dolores y los partos que tiene nuestro pueblo. Vale la pena comprometerse en este pedazo de historia, porque si esta izquierda fracasa no viene una izquierda mejor viene un derechazo que te hace retroceder décadas. Esta izquierda tiene sus defectos y sus carencias pero esta izquierda es tu capital y es lo que pudimos conformar como sociedad y como pueblo a lo largo de muchas décadas. Rendir un homenaje a un viejo luchador, sembrador de esperanzas y de sueños, heterodoxo en la manera de pensar, negador en el análisis dialéctico, el primer defensor que tuvo en años difíciles Rosa Luxemburgo -porque había que defender a Rosa Luxemburgo hace cincuenta años cuando reinaba el peso de la Unión Soviética, el peso teórico de la dictadura del proletariado y del Estado y la Revolución-, el Bebe a pesar de todo mantenía la independencia de su cabeza. Esta es la mejor herencia que nos ha dejado: tener independencia en la cabeza, en el acierto y en el error, y pelear por construir no una majada de hombres sino un conjunto pequeño de libertadores con todos los defectos que la humanidad tiene. Gracias compañeros.

Tuesday, March 24, 2009

24 de Marzo de 2008

Regimiento de Infantería de Montaña 16, Uspallata, Mendoza...

...

Monday, January 12, 2009

Banksy en Disney

Banksy, el gran artista e "interventor" hace de las suyas en Disney...

...